NOS ARRANCAN LA DEMOCRACIA A JIRONES

Publicado en por VIENTOS NUEVOS

A mí particularmente cada vez me queda menos piel de demócrata, por lo menos, de esta democracia que nos habían vendido como participativa, esta democracia es un puñetero bluf, una descomunal mentira, una paranoia colectiva inducida por la burguesía para crear en nosotros una manía persecutoria, poniendo al Marxismo como el paradigma de la opresión de los pueblos,  cuando es exactamente lo contrario, ¿donde está escrito que el marxismo abogue por aplastar al proletariado?, ¿Dónde está escrito que el marxismo diga que hay que conquistar naciones para apropiárselas?, el marxismo infiere que el proletariado, léase ciudadanía, tiene que hacerse con el control de los gobiernos para que sus sociedades se rijan por el principio de que a poder ser nadie sea pobre , pero también que nadie tenga fortunas personales, siendo esta la verdadera bicha de la burguesía, sus fortunas, esas que no las toque nadie.

Bien, pues ese es el verdadero quid de la cuestión, que no haya fortunas personales, que no quiere decir que nadie tenga una casa, no, quiere decir que nadie tenga muchas casas para que otros no tengan ninguna, ni mucho dinero, ni muchos coches, ni muchos latifundios, que los grandes medios de producción sean cooperativas regidas por los trabajadores al servicio de la ciudadanía , que nadie tenga que preocuparse de ahorrar para la vejez porque el estado le tendrá todos sus servicios básicos  garantizados, y no tenga que pasarse toda la vida sufriendo por no saber qué será de uno si llega a viejo, ¡increíble!, fastidiarnos el presente para ¿asegurarnos? un futuro que tendría que asegurarse por ley.

Ya hablaremos en otro momento de eso, porque no quiero distraerme del tema del principio, a lo largo de mis reflexiones ya he dejado claro lo que pienso de nuestra democracia, que yo hasta le cambiaría de nombre, creo que le vendría mejor el de memocracia, ya no soporto más escuchar todas las sandeces ideológicas que te sueltan a la cara los defensores de este sistema, no ya muerto, si no en descomposición total, les hablas de que no hay derecho de cómo estamos de mal debido a que nos están robando a los ciudadanos todas las riquezas tanto materiales como intelectuales, que la cultura la están empezando a perseguir, que las libertades ya empiezan a ser coartadas, y te contestan, ¿sí?, ¿y tú qué quieres, volver al plan quinquenal,  vivir como en la Unión Soviética, como en China, como en Corea del Norte, como en Venezuela, como en Cuba, como en Irán?, allí tendrías que vivir tú, luego hablarías, por algo cierran sus fronteras a cal y canto para que nadie pueda salir,…. estos argumentos ya me empiezan a poner enfermo, les han inculcado unos estereotipos prefabricados, y ese suele ser todo su bagaje ideológico, así que primero quiero hacer una descripción de nuestras ejemplares democracias, todas ellas al servicio de EEUU , y que además es muy preocupante, porque servimos en aras de una causa que aún robando a manos llenas a otras naciones como se está haciendo, las ciudadanías siguen cada vez más empobrecidas, sus miserias aumentan al mismo ritmo que disminuyen sus libertades.

VAMOS A CONTAR MENTIRAS

Todo lo que nos cuentan los gobiernos de turno en nuestras democracias occidentales, no son más que monumentales mentiras, todo está corrompido hasta los tuétanos, nada de lo que parece es verdad, no hay control sobre nada, es una selva salvaje con una ley todavía más salvaje que la de las selvas de la naturaleza, analicen:

El paro por ejemplo, para ponernos a los españoles de vagos y maleantes que no salimos del bar, nos dicen que no se pueden soportar paros como el español, que efectivamente no se puede, que nos gusta mucho la siesta, pero resulta que si en EEUU se usaran los mismos criterios que en España el paro no sería del 8,5% como dicen los yanquis, sino del 15,2% + la friolera de 86,5 millones de ciudadanos que en edad de trabajar los tienen en un limbo fuera de toda estadística sin ningún tipo de control, lo que daría un paro del 46%, y no lo digo yo, lo dice Bureau of Labour Statistics (BLS), en Francia y Alemania hacen algo parecido, con argucias semánticas hacen desaparecer de las listas del paro a la mitad por lo menos de parados, solo con el fin de que la ciudadanía no se alarme y ya no les vote, ¿verdad Sres. Merkozy?, pero si en Alemania no existe el paro ¿por qué Merkel ya no se acuerda de cuando ganó la última elección?, como dice el anuncio de una empresa alemana precisamente, “porque los alemanes no son tontos”, y ven como pierden calidad de vida a marchas forzadas. Y todo esto que les digo es contando con lo que robamos a otras naciones que conquistamos, que sino fíjense cual sería nuestro nivel ahora, eso sí, hablar de la pobreza en China en Korea en Cuba etc. les fascina.

La contabilidad, esto ya es cómico, exigen unas parafernalias contables y unas normas para que sea lo más transparente posible y no se pueda defraudar, y yo es que me parto de risa, resulta que se defrauda más que lo que se recauda, pero es que encima lo más grave de todo es que los primeros que falsean la contabilidad son los propios gobiernos, nada es verdad de lo que nos cuentan, pero lo de la contabilidad ya es ciencia ficción, mienten en los presupuestos, mienten en los resultados, mienten en los sueldos, mienten en las estadísticas, mienten en el índice de precios, mienten en todo ¿y cuando hay cambios de gobierno y empiezan a aparecer facturas sin contabilizar en los cajones?, la auténtica filosofía de estos gobiernos a parte claro está del capitalismo más salvaje, es la de “él que venga atrás que arree”.  los Griegos cuanto saben de esto, pero no crean que solo Grecia, que a esta quien le enseñó a falsear la contabilidad y como hacer que se crea, fueron los inventores de la mentira contable, ¿que saben de donde eran?, de EEUU, ….. ¡Triste, y yo creo que inviable Europa!.

Los derechos humanos, aquí ya la estulticia de la comparación es que hiere el intelecto, ¿dónde puede darse tanta falacia como en este terreno?, Que pueden hablar de derechos humanos unos señores y quienes les ríen las gracias, que tienen semejante historial de extermino masivo de ciudadanos, vean:

Son los únicos que han lanzado dos bombas atómicas contra población civil indefensa, y porque el tiempo lo impidió, sino lanzan cinco.

Qué lecciones pueden dar gentes que se han tirado años fomentando y patrocinando dictaduras por el mundo a diestro y siniestro, para no cansar mucho diré que todas las sudamericanas con matanzas horribles, y torturas de sus poblaciones, y derrocamientos de gobiernos legítimos.

Bloqueando a Cuba, solo porque tiene ideología comunista, matando de hambre a su población, bloqueando a Korea, Irán, y cualquier nación que se declare no simpatizante de sus políticas.

Apoyando las petromonarquias del golfo pérsico, regidas por dictaduras monoteístas, férreas sobre todo contra la libertad de la mujer, robándoles a sus ciudadanos todas sus riquezas que están a buen recaudo en bancos occidentales.

Arropando a todos los sátrapas árabes, fomentando sus dictaduras, y cuando intentan disimular exigiendo elecciones resulta que si no ganan los que ellos quieren, dicen que no vale y que siga la dictadura, léase Argelia.

Invadiendo naciones o declarándoles la guerra, solo para tener engrasados sus ejércitos, y las industrias armamentísticas, Granada, Panamá, Vietnam, Serbia, Afganistán, Irak, Libia, ahora ya están Irán y  Siria en el punto de mira, después vendrán Rusia y China      

Realizando actos criminales y bombardeos constantes de sus poblaciones, en naciones independientes como Paquistán, algo me dejaré pero no crean que me olvido de nuestras sátrapas democracias europeas, ¡que no les habremos robado y matado a todas las colonias de África,  Asia, India, y China hasta que se independizaron!

No sigo pero que conste que se pueden escribir libros enteros con datos, hay que tener mucha cara o mucho estómago para decir que nuestras democracias tienen los derechos humanos por bandera, cuando estamos viendo lo que estamos viendo en Guantánamo, las cárceles secretas de la CIA, Abú Ghraib,  las matanzas de Mazar i Sharif en Afganistán, o la ley que han aprobado en USA para la detención arbitraria e indefinida,  ¡Qué asco!.

¿Alguien cree que el marxismo como principio filosófico de lucha de clases promueve este tipo de atrocidades contra la humanidad?, porque para el que quiera debatir, una cosa son los principios filosóficos y otra distinta es el desarrollo y puesta en práctica de esos principios, que eso si que está sujeto a muchas vicisitudes, y que por su puesto la principal no es otra que la lucha que les plantean los que no están dispuestos a admitir una política de igualdad y reparto, y que no les quieren ni de vecinos, pero que casualidad, la filosofía Marxista defiende la lucha del 99% contra el 1% opresor, lo contrario de las democracias ultraneoliberales en la actualidad, que quieren que el 1% aplaste al 99% oprimido, tiene narices que a estas democracias las puedan defender los pueblos hambrientos en las urnas, ¡inaudito!. Cuando cierran tanto las puertas para que no entre las ideas Marxistas en sus sociedades algo temerán, ¿pero no son tan maravillosas? ¿Por qué luchan tan encarnizadamente contra ideas igualitarias?, que temen ¿perder sus latifundios?, me parece muy bien que los pierdan, el planeta es de todos y nadie puede tener mucho para que otros no pueden tener nada, ¡¡basta ya!!.

La lucha

¿En qué momento de la lucha de clases nos encontramos en la actualidad?, pues ni más ni menos que en un momento muy, muy raro, me explico, después de la terminación de la guerra fría nos encontramos que las ciudadanías occidentales son bombardeadas masivamente con informaciones  anticomunistas para que se vea la verdadera cara del comunismo que nunca existió desde que Stalin llegó al poder,  las imágenes de la descomposición de la unión soviética y la pobreza de sus poblaciones producto del supuesto comunismo, no hacen sino falsear la autentica verdad, que no es otra que lo que verdaderamente ocurrió fue que el régimen soviético no pudo aguantar la presión de la carrera armamentística a la se vio sometido por sus enemigos en una lucha desigual, tanto económica como propagandísticamente casi todo el mundo se alió con occidente. Resultado, la palabra comunismo empieza a sonar a risa. Los debates ideológicos de la izquierda, no quieren en su vocabulario ni por asomo que aparezcan las palabras Marxismo ni comunismo, casi todos abrazan la nueva ideología triunfante, el occidentalismo democrático, también llamada coalición internacional, para contentar a la izquierda se deja que las corrientes socialdemócratas se integren en el sistema dejando  todos sus pelos en la gatera, estos dan por concluido el debate de las ideas, concretamente en España Felipe González lo finiquitó , e ingenuamente se creen que les iban a dejar algo de sus esencias para justificarse ideológicamente ante sus bases y el resultado ya saben cuál es, que la socialdemocracia tiene de izquierda y de socialismo lo que yo de marciano.

Cuando se habla de filosofía enseguida nos vienen a la cabeza conceptos como muy complicados, eso es una cosa de pensadores solemos decir, pero no crean que todo esto es tan complicado como parece porque resulta que todos somos pensadores, todo se reduce a que analizamos en profundidad todo lo que nos rodea, y entonces si el análisis nos dice que lo que vemos no nos gusta por injusto, nuestro pensamiento enseguida filosofa buscando el cómo se ha llegado a eso, lo que nos lleva a buscar la posible solución partiendo de la circunstancia que nos rodea y la posibilidad real que tenemos de cambiarlo,  en ese momento ya ha nacido un filósofo, si se tiene la capacidad de plasmarlo en un escrito que pueda calar en quien lo lea  y se divulgue, es posible que ya haya nacido un principio filosófico, que suele recibir el nombre del filosofo que lo desarrolla, por ejemplo Marxismo.

Una vez plasmado el principio filosófico, el filósofo lo desarrolla en múltiples libros y tratados para razonar cada letra de su principio, pero que si alguien no quiere sumergirse en tanta maraña de literatura, si  el mensaje del principio lo tiene claro y decide adoptarlo, habrá nacido un seguidor de ese filósofo que en el caso de Marx se llama Marxista como todos sabéis. ¿A que se puede reducir básicamente la filosofía de Marx? pues  a lo siguiente “El hombre no puede, no debe, ni se tiene que dejar explotar por otro hombre, y tiene que entablar una lucha a muerte contra el explotador incluida la lucha revolucionaría, los medios de producción deben de estar bajo el control del estado y del proletariado”, ese es el principio filosófico vital de Marx, luego ocurre que el filósofo desaparece y deja su legado, y ahí entran en juego los desarrolladores de la filosofía, ya saben…, el cómo, el donde, el cuándo, los matices, todo lo demás ya está supeditado a las vicisitudes del momento para poder adoptar una forma de lucha, surgen nuevas formas de canalizarlos, comunismo, socialismo, marxismo-leninismo, maoísmo, trotskismo, en fin, un largo etc. pero todos con el mismo génesis, Marx y su pensamiento.

En las formas de gobierno  se tiene que evitar el caudillismo, lo digo porque los caudillismos terminan todos en totalitarismo, pero siempre que suena esa palabra el capitalismo induce a su población a que la asocien al marxismo, todo esto tiene el fin de distraer la atención,  para que no caigan que Hitler, Franco, Mussolini y el largo etcéteras de dictadores occidentales de pro, defensores de sus valores espirituales eran marxistas perdidos, no tienen por donde sostener su pobreza ideológica. Luego, nadie habla de los caudillismos a tiempo parcial que ejercen los gobernantes que ganan elecciones dicen que democráticas y luego ejercen el poder absoluto pasando por encima de su pueblo, enriqueciéndose él y sus pajes para luego traspasarle el poder a otro reyezuelo a tiempo parcial, porque en las democracias occidentales nadie hablamos del otro totalitarismo imperante, que no es otro que el totalitarismo económico, ¿Qué diferencia semántica hay en quedarse con todo el poder político o con todo el poder económico?, ninguna, luego se puede considerar que en estos momentos occidente es regido por regímenes totalitarios, porque se quedan con todo el dinero de sus ciudadanos, de hecho ya está acuñada y muy extendida la frase esa de “la dictadura de los mercados” , ¿o no?, ya se han erigido en comité central y designan gobernantes para las naciones, los ejemplos de Italia y Grecia son una muestra de lo que viene, y de lo que sus pueblos deciden en las urnas, nada, esto es comunismo puro pero al revés, en vez de gobernar el 99% gobierna el 1%, pues yo particularmente prefiero que me gobierne el 99%.

Y ya nos encontramos en 2012, y cuando parecía que el marxismo estaba enterrado para siempre, y teniendo como única forma de ideología el occidentalismo democrático, que se basa en la perpetuación del capitalismo más salvaje, va y empieza a surgir por doquier el lumpemproletariado, una vergüenza difícil de soportar para el occidentaldemócrata,  pero que empieza a levantar ampollas y a llenar de preguntas a las sociedades occidentales tan distraídas ellas en las celebraciones con el becerro de oro, la orgia del muro de Berlín todavía dura, y claro, entre tanta fiesta no se dan ni cuenta que la guerra no estaba ganada del todo, que habían derrotado a la unión soviética pero no al pueblo ruso, que fue el que hizo la revolución comunista y el marxismo lo lleva en los genes, que quedó con todo su arsenal nuclear intacto, ni al comunismo de China, que mientras ellos celebraban victoria tras victoria , cuando se quisieron dar cuenta, China ya tiene un arsenal de armas nucleares que ya no pueden controlar y empieza a venir Paco con la rebaja, Inglesesss….   portuguesesss…fuera de mi casaaa… que tengo la bombaaa….y con el rabo entre piernas se tienen que marchar para casita a esperar como China se los comerá en pocos años, por cierto, si Argentina quiere recuperar las Malvinas ya sabe cuál es el camino, no hay otro, esta gente solo se doblega con la disuasión nuclear.

Y ya estamos de nuevo en una nueva guerra templada, pero con una curiosidad diferente, ahora los que no quieren dejarse penetrar por el marxismo ya no controlan el aparato de propaganda como es la prensa oficialista, ahora con internet todo el mundo expande sus ideas y las verdades del barquero, y me da la impresión que el marxismo está penetrando en occidente como cuchillo en el agua (de momento solo lo denominan anticapitalismo, pero blanco y en botella ¿…?), ya no pueden poner un telón de acero porque internet es una escalera muy grande  y más cuando se den cuenta que los marxistas no se comen a los hombres crudos, sino que intentan alimentar a los lumpemproletarios, y observen este detalle, China se ha metido en su tejido capitalista con su comunismo y se ha adaptado, Corea ese enemigo acérrimo de Occidente se ha hecho nuclear, Venezuela ha implantado un socialismo democrático en las propias narices de los USA, Pakistán e India son nucleares, posiblemente Irán también, el partido comunista ruso se está rehaciendo y según parece si las elecciones se celebran con limpieza podrían incluso ganar en 2012  la presidencia a Putin, los movimientos de indignados de todo el mundo que sí les podríamos llamar ya lumpemproletarios, ¿de quién creen que ideológicamente pueden estar más cerca, del marxismo o del capitalismo que los ha truncado?.

Con todo esto delante se puede considerar que el derrumbe del capitalismo está en la misma proporción que el de la Unión Soviética, en todos los niveles, pobreza en la población, deuda, población en estado shock, armas nucleares a mansalva, ¿aceptará el orgullo de los sátrapas occidentales su derrota como aceptó la unión soviética la suya?, o por el contrario, ¿lucharán hasta el exterminio, antes de perder los privilegios de los burgueses?

Hay otra  reflexión que no me resisto a comentar, si consideramos marxista al socialismo , y las sociedades  se rigen por una asamblea del pueblo, que a su vez son elegidos por los ciudadanos, con los organismos de control apropiados  para que el caudillismo no tenga cabida en la clase dirigente, yo creo que no se le puede llamar a esto dictadura, sino otra forma de establecer el gobernar de los pueblos con principios marxistas y asamblearios, ¿donde se ha visto que cuando el 99% explotado se levante contra el 1% de los explotadores se le pueda llamar dictadura?, en todo caso podríamos llamarlo Marxismo tácito, yo creo que Marx estaría de acuerdo.    

Si ahora me gobierna una dictadura capitalista, yo prefiero una dictadura   del proletariado. Lo más increíble de todo esto, es que las ciudadanías occidentaldemócratas tienen metido en sus genes un virus antimarxista, que consiste en decirles que si viene el marxismo les van a quitar e ellos las tierras de la burguesía, que ya tiene tela la cosa, y no digo sus casas porque como son de los bancos…¿pero esta gente que se ha pensado? que en los países socialistas, la gente va por la calle con harapos, duerme en la calle, y come en el cubo de la basura, ni eso tienen capacidad de discernir, porque digo yo, ¿Quién tiraría comida a la basura si no hay burgueses?, ¡qué pena!.

Otro de los topicazos muy extendido para asustar al incauto es el de….a ti te gustaría que si estás estudiando, luego un barrendero gane como tú, entonces nadie estudiaría, o… que tendrías que cederle parte de tu casa a otro, ¡madre mía! Lo que hace el cine yanqui, un día me acuerdo que le dije a uno, oye ¿tú has oído hablar de Marinaleda? Pues date una vuelta por allí, porque se ha implantado un micro estado marxista y puedes ver en directo como se comen unos a otros. 

 

En estos momentos la lucha se ha encarnizado al límite, el capitalismo está asustado por culpa de la pobreza que asola el imperio y la penetración del marxismo puede ser bestial, pronto veremos otra vez caza de brujas con la nueva ley de detención indefinida, y aunque en Rusia a los gobernantes no les queda ni vestigio de comunismo y están occidentalizados, también saben que el partido comunista sigue siendo muy fuerte, y el nacionalismo antioccidental está en los tuétanos del pueblo ruso, lo que hará enrocarse a Putin en posiciones radicales antioccidentales si quiere conservar el puesto, como ya lo viene haciendo hace años, porque es posible que en las próximas elecciones ganen los comunistas y el marxismo se implante de nuevo en el gobierno ruso.

 China nos tiene en el punto de mira ideológico por las amenazas que le supone la ambición de EEUU-OTAN, saben que el capitalismo occidental está herido de muerte y no nos van a ceder un milímetro de su soberanía, así que o se llega a un estatus quo aceptado por todos y en igualdad de mercados o se van a enzarzar, así que… como nosotros votamos, nosotros decidimos.

Estatus quo

¿Sería posible bajar los misiles y establecer un estatus quo hoy en día? ahora mismo rotundamente no, porque la posición que occidentelandia tiene  en el tablero es muy ventajosa y con el dólar como moneda divisa ,  es una posición que Rusia y China difícilmente aceptarían, pero bueno, incluso hasta podrían aceptarlo con un poco de voluntad negociadora y con el comercio mundial abierto a todo el mundo en igualdad de condiciones, eso por una parte, pero es que por la otra si EEUU no termina de completar su tablero estratégico de Oriente Medio, léase hacerse con Siria e Irán como se ha hecho con el resto, mas el escudo antimisiles que quiere desplegar en Europa tampoco aceptaría, y mucho me temo que occidentelandia nunca aceptará abrir el comercio mundial a todas las naciones en igualdad de condiciones, incluido por ejemplo Cuba y Korea, porque el vuelco sería tan espectacular que todavía no entra en sus cabezas. El imperio se derrumbaría en poco tiempo porque las ciudadanías cada vez se acercarían más a las tesis marxistas, ante el desequilibrio social que supondría aguantar a tanto burgués, mientras la mayoría cada vez con más penurias injustificables, las migajas cada vez serán más escasas, ¿por qué se creen que los fascistas USA han hecho tanta cárcel, y esa ley de detención indiscriminada aprobada hace unos días?, hay una cosa que me hace una gracia increíble, ¿porque los dictadores que gobiernan en plan déspota como dictadores, aprueban leyes antidemocráticas para luego decir, te fusilamos porque nos da la gana, y la ley me lo permite?, pero si esto mentalmente es increíble, mas inaudito todavía ¡¡es que celebran juicios!!, ¿han visto la película la Rosa blanca de 1982? Se la recomiendo.

Así, que mala salida nos espera a las ciudadanías como no consigamos enderezar la forma de gobernar que padecemos, y se crean encima que lo hacen con los votos de la mayoría lo que les justifica todo tipo de desmán, en España concretamente lo dije en algún artículo anterior, como no se olviden del resultado de las elecciones y se forme un comité parlamentario formado por todos los partidos con igual representación, formen un gobierno de concentración y  redacten  una nueva constitución acorde a los tiempos que corren, la situación se puede hacer muy peligrosa. Solo digo que por la calle ya se respira un ambiente de que la ciudadanía está harta de ser el saco de los golpes, y siempre igual… ¡¡¡BASTA YA!!!  

 

Etiquetado en FILOSOFÍA SIMPLISTA

Comentar este post

Binah 03/13/2012 21:12

Vientos estás que te sales, espera que voy contigo.
Un beso.

Víctor J. Sanz 01/27/2012 05:11

Hola, me gustan mucho tus impresiones de indignado.

Hacen falta más Vientos Nuevos como tu, sigue así.

Saludos.